loading

Khoa Lâm

"Thổi phồng" từ chuyện cãi vã trong làm ăn / Khoa Lâm // Pháp luật - B. 30. - Số 224, ngày 11/8/2012.

Thông tin chi tiết

Tóm tắt :

Theo quy kết của cơ quan điều tra và VKSND thì các bị can trong vụ án đã thực hiện hành vi "bắt cóc" nhằm "chiếm đoạt tài sản". Thế nhưng, chính cơ quan này lại khẳng định tại Kết luận điều tra và Cáo trạng rằng không có chứng cứ về việc các bị can liên lạc với người nhà ông Nguyễn Đình Huỳnh để đòi 2 tỷ (sau đó là 500 triệu) tiền chuộc. Nếu không đòi tiền chuộc thì đây có được gọi là vụ "bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản"?

 

 

Top